Mustafa TUNÇAKIN

Mustafa TUNÇAKIN

m.tuncakin@bursahakimiyet.com.tr
Yazara Ait Diğer Köşe Yazılarını Listele
Bursa maçında da 12 kişi içeride
06 Aralık 2018 Perşembe, 08:09

TFF'nin artık dökülmeyen yanı kalmadı. Futbolla birlikte, hak, hukuk ve idare de yerle bir.
Güya VAR var ama bu bozuk düzen içinde adaletsizlik yine diz boyu.
Fenerbahçe-Kasımpaşa maçında göz göre göre Kasımpaşa'nın penaltısı tekrarlanmadı. Hakem Yaşar Kemal Uğurlu, penaltı esnasında ceza sahası içine Kasımpaşalı futbolcunun girdiğini öne sürüp golü de, penaltıyı da iptal etti.
Peki burdan yola çıkarsak ve Fenerbahçe-Bursaspor maçındaki Giuliano'nun gol olan penaltısına bakarsak ne görürüz?
Brezilyalı topa vururken, tam 12 futbolcu ceza sahası içinde. Bunların beşi Fenerbahçeli, yedisi Bursasporlu.
O zaman sormazlar mı adama, bu penaltı ve gol niye iptal edilmedi? Kural hatasında maç tekrar ediliyorsa, Fenerbahçe-Bursaspor maçında niye "Tekrar" gündeme gelmedi?
Kural aynı olduğuna göre, kararlar niye ayrı?
Nedir bu çifte standart rezaleti?
Fenerbahçe, Bursaspor maçında da Kasımpaşa maçında da VAR'a rağmen kayırılmış olmuyor mu? Üstelik Fenerbahçe-Başakşehir maçında Başakşehir'in nizami golü geçersiz sayılmadı mı?
"İyi ki VAR var" öyle mi?
Fenerbahçe'ye VAR da, Bursaspor'a, Başakşehir'e, Kasımpaşa'ya niye yok? Kaldı ki, başka örnekler de var.
Fenerbahçe-Kasımpaşa maçının hakemi Yaşar Kemal Uğurlu, iptal ettiği penaltı için, "Ceza sahasına giren Kasımpaşalı futbolcu gördüm" raporu vermiş. Yani, Fenerbahçelileri görmediğini öne sürüyor. Halbuki bu pozisyon için de VAR'a gitti. Orada da 6 Fenerbahçeli, 4 Kasımpaşalı'nın içeride olduğunu görmemesine imkan var mı?
Ayrıca 10 kişinin içeride olduğunu, kurala göre penaltının tekrar edilmesi gerektiğini VAR niye ikaz etmiyor? Sanki kasıt zinciri örer gibi.
Gelişmelere göre bu olay maçın tekrarını gerektiren kesin bir kural hatası.
TFF'nin elle tutulacak yanının kalmadığını da gösteren bir örnek daha.