Bursa Hakimiyet

İtiraz etmeme, direkt olarak görev ihlalidir

Güler misin, ağlar mısın?
Bursaspor'da ne kadar talihsiz bir dönem yaşadığımızın en güzel örneklerinden biri daha.
Ben, "Tahkim, Tahkim" diye yırtınırken bakın ne dedi Başkan:
"Özellikle bu cezaya itiraz etmedim"
O zaman sen özellikle itiraz etmiyorsan, cezayı yiyen taraftarın da sana özellikle sorma hakkı doğmuyor mu:
"Takım kötü. Sen taraftardan korktun. Gençlerbirliği önünde yine puan kaybetseydin, tribünler sana dönecekti. Ne olur ne olmaz diye tribünlerin boş kalmasını sen istedin. Onun için itiraz etmedin"
İtiraz etmeme, direkt olarak görev ihlalidir.
Kongre seni Bursaspor'un hakkını, hukukunu, malını mülkünü koru, idare et diye seçti.
Sen ise görevden kaçıyorsun. "Özellikle bu cezaya itiraz etmedim" demekle görevini yapmamış oluyorsun.
Bursaspor'u ve camiasını bu kadar un ufak etmeye hakkın yok.
Sadece 4 tribündeki bloke cezası da değil. Onunla birlikte aynı madde içinde PFDK'nın "Bursaspor kulübüne ihtar cezası" da var. Senin deyimin ile özellikle bu da güme gitti.
Aynen 2.sarıdan kırmızı kart yiyecek futbolcu durumuna düştük. Bu ihtar cezası, itiraz ile kaldırılabilseydi, gelecek 2.cezanın daha ağırlaşma ihtimali de ortadan kalkacaktı.
Ancak o da olmadı.
Sen kulübün hakkını koruyamıyorsan, malını mülkünü satıyorsan, transferden gelen 22 milyon euro'yu anında harcıyorsan, ne işin var orada?
Kulüpteki memur da yapabilir bunları.
"Gitmeyecekler" dediklerin gittiğinde, "Sen de git" demiştim.
Şimdi de, "Özellikle bu cezaya itiraz etmedim" dediğinde de aynı şeyi söylüyorum:
"O zaman sana da ihtiyaç yok. Sen de git"

ANAYASA MAHKEMESİ’NE BAŞVURU

Tahkim olayı ile birlikte bazı taraftarların Gaziantep maçında küfür etmediklerini ve bunun ispatlanmasını istediklerini, TFF yazışmalarını da dile getirmiştim.
Avukat Turgut Özkan da bu tartışmalara katıldı ve TFF ile yazışma yapan blokeli taraftarların aynı gerekçe ile Anayasa Mahkemesi'ne başvurmalarını, bundan mutlaka bir netice alınabileceğini iletti.