Bursa Hakimiyet

Timsah Arena işi “Neden?”ler doğurdu

Timsah Arena isim hakkı sahibinin İstanbul’dan bir şirkete ait olduğunun belgesi yayımlanmıştı gazetede.
2011 Nisan’ında yapılan başvurunun 2013 Nisan’ında kesinleştiği bilgisi de vardı bu haberde. Daha sonraki günlerde patent işi kafamı kurcaladı.
Bir sürü “Neden?”ler sıralamaya başladım.
Neden İstanbul’dan bir şirket?
Timsah Arena’nın temeli Haziran 2011’de atıldı. Neden daha 2 ay evvelinden patent başvurusu yapıldı.
Başvuru yapıldıktan sonra 1 yıl askıda kalan isim hakkı talebi Bursa’da niye takip edilmedi?
Ardından 1 yıl içinde iptal davası neden açılmadı?
Bursaspor veya marka patent vekili neden bu işlerle ilgilenmedi?
İstanbul’daki şirket’in Bursa ile bir ilişkisi var mı?
Bursaspor’un zararına olan bu gelişmeler için acaba kulüp ne düşünüyor veya ne yapıyor?
Önemli konular bunlar.
MAHKEME GELİYOR
Bu akşam Divan Kurulu toplantısı var ya, Başkan Kadir Şankaya’ya, “Ne var ne yok” diye sordum. Belki Divan’da konuyu gündeme getirecek ama, başka kulüplere üye olanların Bursaspor üyeliğinden çıkarılması ile ilgili gelişmeler olduğunu söyledi.
Dernekler masası ile yaptığı görüşmede, bu tüzük değişikliğinin pürüz çıkarabileceğini öğrenmiş.Sebebi ise, verilen hakların geri alınamayacağı ve bu değişikliğin ancak bundan sonraki yeni üyeler- de aranabileceği, çıkarılacak eski üyelerin mahkeme kararı ile geri dönebileceği şeklinde.
Mahkemeye gidecek olan ilk üye ise Osman Çağalıkoç.
30 yıla yakın bir suredir Bursaspor üyesi olan Çağalıkoç’un itirazı şöyle:
“Ben yıllardır bu kulübe maddi manevi bir çok hizmetler verdim. Federasyonlarda görev yaparken Almanya ve Hollanda milli maçlarını ben Bursa’ya aldırdım. Diğer kulübe sadece üyeyim. O da çok eskiden. Ancak uğraşım sadece Bursa ve Bursaspor içindir. 30 sene evvel bana kimse demedi ki  başka bir kulüp üyesi olamazsın diye. Bu nedenle mahkeme kanalı ile yeni tüzük maddesine itiraz edeceğim.”