Bursa Hakimiyet

İki kulüp anlaşıyorsa UEFA’ya ceza vermek düşer!

 Bu nasıl bir karar halen anlamış değilim…
Chelsea'ye bir futbolcunun sözleşmesini bozmaya teşvik etti diye transfer yasağı veriyorsun (CAS tarafından ilerleyen zamanda askıya alındı)
Bursaspor'u borcunu kapatmasına rağmen sadece geçmişten kalan bir şikayet için 1 yıl Avrupa'dan men ediyorsun…
Şimdi kısaca olayı bir hatırlayalım;
Bursaspor Mbesuma'yı transfer ediyor, göreve gelen Yazıcı yönetimi Portsmouth'un kayyıma devredilmesi sebebiyle borcu ödemiyor.
Geri dönüş yapan İngiliz ekibi 'benim param nerede' deyip UEFA'ya şikayette bulunuyor.
Bunun üzerine iki kulüp anlaşıyor ve Bursaspor borcunu kapatıyor.
Yani alan razı veren razı…
Ancak UEFA; 'Sizin anlaşmanız beni ilgilendirmez ben usulsüzlüğe, anlaşsanız bile ceza veririm' deyip, Bursaspor'u 200 bin avroyla cezalandırıyor…
FIFA da Bursaspor'a 'artık suçsuzsunuz' diyor.
Ardından gelen süreç daha da garip…
Hem UEFA disiplin müfettişi hem de Bursaspor, Tahkim Kurulu'na gidiyor.
Ve yaklaşık 2 ay önce aldığım bilgiye göre bir kulübün Tahkim Kurulu'na itirazda bulunması bazen çok daha büyük cezaları peşinden getiriyor…
Zaten yönetim de itiraz edip etmeyeceğini uzun süre düşündükten sonra eylemi gerçekleştirdi…
Öztürk Yazıcı'nın 27 Şubat tarihli demeci esasında her şeyi anlatıyor: Açıkça söylemek gerekirse 200 bin avroluk ceza bizim için şans. UEFA bu tür konularda çok acımasız. Avrupa Kupaları'ndan men cezası bile çıkabilirdi.
Ancak her ne olursa olsun eğer işin içinde doping, şike gibi olgular yoksa alacak-verecek konularında UEFA'nın evrensel hukuk çerçevesinde daha esnek davranması gerekiyor…
İki kulübün parasal konuda anlaştığı bir dönemde, borcunu ödeyen takıma para cezası vermek bir derece kabul edilebilir…
Ancak bu karar gerçekten kabul edilemeyecek ağırlıkta…
Bir futbolcunun sözleşmesini bozmaya teşvik eden kulübün transfer yasağını askıya alan CAS'ın, borcunu geç de olsa ödemiş ve karşı tarafla anlaşmasını yapmış bir kulübe verilen Avrupa'dan men cezasını kaldırması yapması gerekendir…