Yargıtay, alacaklı tarafından borçlu kişi hakkında başlatılan icra takibinde borçlu kişinin aynı günde aynı dilekçede hem borcu kabul edip hem de "Mallarım üzerine haciz koyabilirsiniz" şeklindeki iznini geçersiz saydı.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, borçlunun aynı gün ve aynı dilekçede hem borcu kabul edip hem de hacze izin vermesinin hukuken geçerli olmadığına hükmetti.
Yargıtay, icra hukukunda önemli bir içtihada imza attı. Alacaklı tarafından başlatılan icra takibinde borçlunun, aynı gün verdiği tek dilekçeyle hem borcu kabul etmesi hem de “mallarım üzerine haciz koyabilirsiniz” şeklinde muvafakat vermesi geçersiz sayıldı. Yüksek Mahkeme, haczin ancak takip kesinleştikten sonra istenebileceğine dikkat çekti.
TAKİP KESİNLEŞMEDEN HACİZ OLMAZ
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararında, icra hukukunun temel prensiplerine vurgu yapıldı. Buna göre; önce icra takibinin kesinleşmesi, ardından haczin talep edilmesi gerekiyor. Takip kesinleşmeden ya da kesinleşmeyle aynı anda verilen haciz izni, “önceden verilmiş muvafakat” niteliğinde olduğu için hukuki sonuç doğurmuyor.
OLAY NASIL GELİŞTİ?
Dosyaya göre, alacaklı tarafından borçlu aleyhine icra takibi başlatıldı ve ödeme emri tebliğe çıkarıldı. Borçlu, haciz endişesiyle tebligatı PTT’den elden aldıktan sonra aynı gün icra müdürlüğüne dilekçe vererek yasal sürelerden feragat ettiğini ve emekli maaşının tamamının haczedilmesine muvafakat ettiğini bildirdi.
Borçlu vekili, bu muvafakatin geçersiz olduğunu belirterek haczin kaldırılmasını talep etti. İlk derece mahkemesi, takip kesinleşmeden verilen muvafakatin geçerli olmayacağı gerekçesiyle haczin kaldırılmasına karar verdi.
İSTİNAF KABUL ETTİ, YARGITAY BOZDU
Alacaklı vekilinin başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Bölge Adliye Mahkemesi, borçlunun muvafakatinin geçerli olduğu kanaatine vararak ilk derece kararını kaldırdı ve şikâyetin reddine hükmetti. Bunun üzerine borçlu vekili temyiz yoluna gitti.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, borcun kabulü ile hacze muvafakatin aynı dilekçede ve aynı anda yapılmasının geçersiz olduğu gerekçesiyle kararı bozdu. Bölge Adliye Mahkemesi ise önceki görüşünde direnince dosya Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na taşındı.
SON SÖZ HUKUK GENEL KURULU’NDAN
25 üyeyle toplanan Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, emsal niteliğinde bir karara imza attı. Kurul, borçlunun aynı dilekçe ile borcu kabul edip hacze muvafakat etmesinin, takibin kesinleşmesiyle aynı tarihe denk geldiğini ve bu nedenle haciz izninin geçersiz olduğunu hükme bağladı.
Bu kararla birlikte, emekli maaşı üzerine konulan haczin hukuka aykırı olduğuna kesin olarak karar verildi.