Bursa'da tarım arazisinin üzerine terminale tepki: Toprağı betona gömemezsiniz

Orhangazi’de yapılması planlanan yeni şehirlerarası otobüs terminali projesiyle ilgili tartışmalar, Cumhurbaşkanlığı İletişim Merkezi (CİMER)’den gelen yanıtla yeni bir boyut kazandı.

Atatürkçü Düşünce Derneği (ADD) Orhangazi Şube Başkanı İsmail Saidoğlu’nun yaptığı CİMER başvurusuna verilen resmi cevapta, terminalin yapılmak istendiği alanın tarım arazisi olduğu açıkça belirtildi.

RESMİ BELGEDE YAZIYOR: ALAN TARIM STATÜSÜNDE

CİMER başvurusuna yanıt veren Orhangazi Belediyesi, yazılı cevabında şu ifadeleri kullandı:

“Terminalin yapılmasının planlandığı yer olarak belirtilen Muradiye Mahallesi 83 ada 64 parsel güncel imar planında Tarım Alanında,

83 ada 83 parsel Otogar Alanında,

83 ada 55 parsel İdari, Sosyal ve Kültürel Merkez,

83 ada 30 parsel Tarım Alanında kalmaktadır.

Bahse konu terminal yapımı ile ilgili işlemler Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından yürütülmektedir.”

Bu açıklama, proje alanının bir kısmının hâlâ tarım alanı olarak kayıtlı olduğunu resmen ortaya koydu. Kısacası, terminalin planlandığı yerin hukuken imara açılmadığı netleşti.

SAİDOĞLU: BU BELGE BİR İTİRAF NİTELİĞİNDE

CİMER yanıtını değerlendiren ADD Orhangazi Şube Başkanı İsmail Saidoğlu, konunun yalnızca idari bir mesele değil, aynı zamanda ciddi bir hukuk ihlali olduğunu söyledi:

“Bu belge, tarım arazilerinin kamu yararı dışında kullanılmaya çalışıldığının kanıtıdır. Anayasa’nın 44 ve 45. maddeleri, 5403 sayılı Toprak Koruma Kanunu ve Bursa 1/100.000 ölçekli çevre planı bu duruma izin vermez. Kamu yararı, betonla değil üretimle sağlanır.”

Saidoğlu, projede plan hiyerarşisinin çiğnendiğini ve tarım arazisinin “yok hükmünde” plan değişiklikleriyle elden çıkarılmak istendiğini savundu.

YETKİ BÜYÜKŞEHİR’DE, SORUMLULUK ORHANGAZİ’DE

CİMER cevabında “işlemler Bursa Büyükşehir Belediyesi tarafından yürütülmektedir” denilmesi, yetki tartışmasını yeniden alevlendirdi.

Hukukçular, bu tür durumlarda hem Büyükşehir Belediyesi’nin plan değişikliğini gerekçelendirme, hem de ilçe belediyesinin halkı bilgilendirme yükümlülüğünün bulunduğunu hatırlatıyor.

Saidoğlu ise bu konuda açık konuştu:

“Bursa Büyükşehir planı hazırlıyor, Orhangazi Belediyesi sessiz kalıyor.Bu, yetki devri değil, sorumluluktan kaçıştır. Halk bilgilendirilmeden, plan gizlenerek kamu yararı korunamaz.”

“BU TOPRAKLAR RANT İÇİN DEĞİL, ÜRETİM İÇİN VAR!”

ADD Başkanı Saidoğlu, Orhangazi’nin en verimli üretim sahalarından birinin “terminal bahanesiyle” yok edilmek istendiğini belirterek sert çıktı:

“Orhangazi’nin toprağı satılık değildir!

Bu bereketli araziler, binlerce üreticinin alın teridir.

Zeytin, buğday, meyve… Her biri yaşamın özüdür.

Bu toprağa beton dökenler, geleceğe ihanet ediyor.”

Saidoğlu, alternatif tarım dışı alanlar varken Muradiye bölgesinin seçilmesini “bilinçli bir tercih” olarak nitelendirdi:

“Gerekli olan terminaldir, ama gerekli olmayan bu yerdir!

Bir terminal yapılır, ama bir tarım alanı yok olursa geri gelmez!”

HALKA VE BELEDİYELERE AÇIK ÇAĞRI

Saidoğlu, açıklamasında hem Bursa Büyükşehir Belediyesi’ne hem de Orhangazi Belediyesi’ne çağrıda bulundu:

“Plan değişikliklerini kamuoyundan gizlemeyin.

Halkın geleceğini ilgilendiren bir projede şeffaflık esastır.

Tarım alanlarını savunmak, sadece çiftçinin değil, tüm Orhangazi’nin görevidir.”

Ayrıca çevre örgütlerine, üretici birliklerine ve duyarlı yurttaşlara seslenen Saidoğlu, “Bu mücadele sadece toprak için değil, çocuklarımızın yarını için” dedi.

"TOPRAĞINI KAYBEDEN, GELECEĞİNİ KAYBEDER”

“Bir millet toprağını kaybederse, geleceğini kaybeder.Orhangazi’nin geleceği rant projelerine değil, üretime emanettir.Beton geri dönmez ama toprak yaşatır.Bu toprağı savunmak, vatanı savunmaktır!” diyen Saidoğlu, alternatif alan önerilerini değerlendirirken şu çağrıda bulundu:

“Yıkmak kolay, dönüştürmek erdemdir. Terminali yapmak zorundayız ama tarımı yok ederek değil, akılla yaparak. Bursa Büyükşehir ve Orhangazi Belediyesi masaya oturmalı, kamu yararını önceleyen bir çözüm üretmelidir.”