Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, bir firmanın elinde bulunmayan oyuncaklara ait görselleri sosyal medyada tanıtım ve satış amacıyla kullanmasını "tasarım hakkına tecavüz" saydı. Her dava için 15'er bin TL olmak üzere toplam 45 bin TL tazminata hükmetti.
Haber Giriş Tarihi: 11.02.2026 10:45
Haber Güncellenme Tarihi: 11.02.2026 10:45
Kaynak:
Türkiye Gazetesi
Oyuncak sektöründe faaliyet gösteren bir firma, rakip firmanın kendi patentli oyuncak görsellerini sosyal medya hesabında kullanarak satış yaptığı iddiasıyla Bakırköy 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nde tazminat davası açtı. Davalı firma, ürünlerin birebir taklit edilmediğini ve tasarımlar arasında farklılıklar bulunduğunu savundu.
Türkiye gazetesinin aktardığına göre, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, tasarım hakkının ihlâl edildiğini kabul etti, ancak itibar tazminatı talebini kaldırdı. Her dava için 7 bin 500 TL tazminata karar verdi.
Facebook hesabından paylaşılmış
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi ise davalının Facebook hesabından oyuncak görsellerini paylaştığını ve satışa sunduğunu, iş yerindeki incelemede bu oyuncaklara rastlanmadığını belirtti. Daire, bu kullanımın "tasarım hakkına tecavüz" olduğunu değerlendirirken, ürünlerin fiilen satışta olmaması nedeniyle haksız rekabet oluşmadığına hükmetti ve toplam 45 bin TL tazminat kararı verdi.
Sizlere daha iyi hizmet sunabilmek adına sitemizde çerez konumlandırmaktayız. Kişisel verileriniz, KVKK ve GDPR
kapsamında toplanıp işlenir. Sitemizi kullanarak, çerezleri kullanmamızı kabul etmiş olacaksınız.
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.
Web.tv
Satmadığı oyuncağın görselini paylaşmak "tasarım hakkına tecavüz" sayıldı
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, bir firmanın elinde bulunmayan oyuncaklara ait görselleri sosyal medyada tanıtım ve satış amacıyla kullanmasını "tasarım hakkına tecavüz" saydı. Her dava için 15'er bin TL olmak üzere toplam 45 bin TL tazminata hükmetti.
Oyuncak sektöründe faaliyet gösteren bir firma, rakip firmanın kendi patentli oyuncak görsellerini sosyal medya hesabında kullanarak satış yaptığı iddiasıyla Bakırköy 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nde tazminat davası açtı. Davalı firma, ürünlerin birebir taklit edilmediğini ve tasarımlar arasında farklılıklar bulunduğunu savundu.
Türkiye gazetesinin aktardığına göre, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, tasarım hakkının ihlâl edildiğini kabul etti, ancak itibar tazminatı talebini kaldırdı. Her dava için 7 bin 500 TL tazminata karar verdi.
Facebook hesabından paylaşılmış
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi ise davalının Facebook hesabından oyuncak görsellerini paylaştığını ve satışa sunduğunu, iş yerindeki incelemede bu oyuncaklara rastlanmadığını belirtti. Daire, bu kullanımın "tasarım hakkına tecavüz" olduğunu değerlendirirken, ürünlerin fiilen satışta olmaması nedeniyle haksız rekabet oluşmadığına hükmetti ve toplam 45 bin TL tazminat kararı verdi.
Kaynak: Türkiye Gazetesi
GÜNÜN EN ÇOK OKUNAN HABERLERİ
BAKMADAN GEÇME...
POPÜLER VİDEOLAR