Antalya'da yaşayan Fuat Ş., eşinin evlenmeden önce hırsızlık olayına karıştığını öğrenince şaşkına döndü. Eşinin bu olayı kendisinden gizlediğini iddia edip boşanma davası açtı. Mahkeme suç kaydının boşanma gerekçesi olamayacağı yönünde karar verdi. Yargıtay ise mahkeme kararını bozarak kocayı haklı buldu. İşte detaylar...
Haber Giriş Tarihi: 22.08.2024 08:39
Haber Güncellenme Tarihi: 22.08.2024 08:39
Kaynak:
Sabah
Eşinin evlenmeden önce hırsızlık olayına karıştığını öğrenen adam şoke oldu. Güveni sarsılan adam eşinden hemen boşanmak istedi. Mahkemeye başvuran Fuat Ş., gerekçenin evliliğin iptal davasında geçerli olmadığına karar verdi. Fuat Ş. bunun üzerine Yargıtay'a başvurunca emsal bir karar geldi.
2 HIRSIZLIK OLAYINA KARIŞTIĞINI ÖĞRENDİ
Sabah Gazetesi'nde yer alan habere göre; Bir süre önce Arya Ş. ile Antalya'da dünyaevine giren Fuat Ş., eşinin evlenmeden önce 2 ayrı hırsızlık suçuna karıştığını ve işlediği suçları kendisinden gizlediğini öğrenince şoke oldu.
Güveni sarsılan adam, Antalya Aile Mahkemesi'ne başvurdu. Mahkemeye verdiği dilekçede; eşi Arya Ş.'nin evlenmeden önce 2 ayrı hırsızlık suçuna karıştığını, eşinin evlenirken bu durumu kendisinden sakladığını belirtti. Dilekçesinde tüm bunları evlendikten sonra öğrendiğini belirterek evliliğin iptalini talep etti.
MAHKEME GEREKÇENİN GEÇERLİ OLMADIĞINA KARAR VERDİ
Aile Mahkemesi tarafından kabul edilen dava, Arya Ş. tarafından istinaf mahkemesine taşıdı. Kadının başvurusunu inceleyen Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, gerekçenin evliliğin iptal davasında geçerli olmadığına karar verdi. İstinaf mahkemesinin tarafından haksız bulunan Fuat Ş. de kararı Yargıtay'a taşıdı.
YARGITAY'DAN EMSAL KARAR
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nce yapılan incelemede Arya Ş.'nin Isparta 3. ve 5. Asliye Ceza Mahkemeleri tarafından 2 ayrı hırsızlık suçundan ceza aldığı belirlendi. Kararda, hırsızlık suçunun yüz kızartıcı suçlardan olduğu belirtilerek erkeğin hırsızlık suçundan mahkûm olmuş biriyle bu durumu bilmeden evlenmesinin kadının önemli bir niteliğinde yanılma olarak kabul edilmesi gerektiği vurgulandı. Bu durumun erkek yönünden kadınla yaşamayı çekilmez bir duruma sokacak nitelikte olduğu belirtilen kararda, istinaf mahkemesinin verdiği karar bozuldu. İçtihatlara giren kararda Yargıtay, erkeğin evliliğin iptal davasının kabul edilmesini kararlaştırdı.
Sizlere daha iyi hizmet sunabilmek adına sitemizde çerez konumlandırmaktayız. Kişisel verileriniz, KVKK ve GDPR
kapsamında toplanıp işlenir. Sitemizi kullanarak, çerezleri kullanmamızı kabul etmiş olacaksınız.
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.
Yargıtay'dan emsal karar! Suç kaydını saklayan eş...
Antalya'da yaşayan Fuat Ş., eşinin evlenmeden önce hırsızlık olayına karıştığını öğrenince şaşkına döndü. Eşinin bu olayı kendisinden gizlediğini iddia edip boşanma davası açtı. Mahkeme suç kaydının boşanma gerekçesi olamayacağı yönünde karar verdi. Yargıtay ise mahkeme kararını bozarak kocayı haklı buldu. İşte detaylar...
Eşinin evlenmeden önce hırsızlık olayına karıştığını öğrenen adam şoke oldu. Güveni sarsılan adam eşinden hemen boşanmak istedi. Mahkemeye başvuran Fuat Ş., gerekçenin evliliğin iptal davasında geçerli olmadığına karar verdi. Fuat Ş. bunun üzerine Yargıtay'a başvurunca emsal bir karar geldi.
2 HIRSIZLIK OLAYINA KARIŞTIĞINI ÖĞRENDİ
Sabah Gazetesi'nde yer alan habere göre; Bir süre önce Arya Ş. ile Antalya'da dünyaevine giren Fuat Ş., eşinin evlenmeden önce 2 ayrı hırsızlık suçuna karıştığını ve işlediği suçları kendisinden gizlediğini öğrenince şoke oldu.
Güveni sarsılan adam, Antalya Aile Mahkemesi'ne başvurdu. Mahkemeye verdiği dilekçede; eşi Arya Ş.'nin evlenmeden önce 2 ayrı hırsızlık suçuna karıştığını, eşinin evlenirken bu durumu kendisinden sakladığını belirtti. Dilekçesinde tüm bunları evlendikten sonra öğrendiğini belirterek evliliğin iptalini talep etti.
MAHKEME GEREKÇENİN GEÇERLİ OLMADIĞINA KARAR VERDİ
Aile Mahkemesi tarafından kabul edilen dava, Arya Ş. tarafından istinaf mahkemesine taşıdı. Kadının başvurusunu inceleyen Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, gerekçenin evliliğin iptal davasında geçerli olmadığına karar verdi. İstinaf mahkemesinin tarafından haksız bulunan Fuat Ş. de kararı Yargıtay'a taşıdı.
YARGITAY'DAN EMSAL KARAR
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nce yapılan incelemede Arya Ş.'nin Isparta 3. ve 5. Asliye Ceza Mahkemeleri tarafından 2 ayrı hırsızlık suçundan ceza aldığı belirlendi. Kararda, hırsızlık suçunun yüz kızartıcı suçlardan olduğu belirtilerek erkeğin hırsızlık suçundan mahkûm olmuş biriyle bu durumu bilmeden evlenmesinin kadının önemli bir niteliğinde yanılma olarak kabul edilmesi gerektiği vurgulandı. Bu durumun erkek yönünden kadınla yaşamayı çekilmez bir duruma sokacak nitelikte olduğu belirtilen kararda, istinaf mahkemesinin verdiği karar bozuldu. İçtihatlara giren kararda Yargıtay, erkeğin evliliğin iptal davasının kabul edilmesini kararlaştırdı.
Kaynak: Sabah
GÜNÜN EN ÇOK OKUNAN HABERLERİ
BAKMADAN GEÇME...
POPÜLER VİDEOLAR