Bursa Orhangazi’de taş ocağı yolu tartışması! “Kamu yararı mı, şirketlere kaynak aktarımı mı?”
Bursa Orhangazi’de taş ocağı yolu tartışması! “Kamu yararı mı, şirketlere kaynak aktarımı mı?”
Bursa’nın Orhangazi ilçesinde taş ocaklarına ulaşımı sağlayan yol çalışmaları, siyasi tartışmaların ardından hukuki ve mali boyutuyla yeniden gündeme geldi. Avukat Erol Çiçek, yaptığı açıklamada projenin kamu yararı gerekçesiyle savunulduğunu ancak gerçekte belediye bütçesinin şirketler lehine kullanıldığını öne sürdü.
Haber Giriş Tarihi: 04.05.2026 16:03
Haber Güncellenme Tarihi: 04.05.2026 17:05
Kaynak:
Bülten
Tartışma, Hürriyet Mahallesi’nden geçen ve taş ocağı kamyonlarının yoğun şekilde kullandığı güzergâha alternatif olarak planlanan yol üzerinden başladı.
AK Parti Orhangazi İlçe Başkanı Gökhan Ulusu, projenin önceki dönemde başlatıldığını ve mahalle sakinlerinin güvenliği için önemli olduğunu belirtirken; CHP İlçe Başkanı Berna Çakır, yolun finansmanının belediye mi yoksa maden şirketleri tarafından mı karşılandığını sordu.
Çiçek’e göre “alternatif yol” olarak sunulan proje, taş ocaklarına daha uygun bir ulaşım sağlamak amacı taşıyor.
Açıklamada, yolun yapım ve kamulaştırma maliyetlerinin Bursa Büyükşehir Belediyesi tarafından karşılandığı, bunun da kamu kaynaklarının özel şirketler için kullanılması anlamına geldiği iddia edildi.
Avukat Çiçek, maden mevzuatına göre ruhsat sahası dışındaki yol ve taşıma hatlarının maliyetinin maden işletmecileri tarafından karşılanması gerektiğini belirterek, belediyenin bu yükü üstlenmesinin hukuka aykırı olduğunu savundu. Bu nedenle projeye dava açıldığını ve sürecin durdurulduğunu ifade etti.
Açıklamada ayrıca, asfaltlanan yolun mahalle sakinlerinden çok taş ocağı işletmeleri tarafından kullanıldığı ileri sürülürken, çalışmaların çevre ve su kaynakları açısından da risk oluşturduğu iddia edildi. Özellikle bölgenin su koruma alanı ilan edilmesine rağmen yeni yol ve madencilik faaliyetlerinin bu kararlara aykırı olabileceği vurgulandı.
Çiçek, taş ocaklarının yıllardır çevre kirliliğine ve sağlık risklerine yol açtığını öne sürerek, yetkilileri kamu kaynaklarının kullanımı ve çevresel etkiler konusunda sorumluluk almaya çağırdı. Tartışmanın önümüzdeki günlerde hem siyasi hem de hukuki zeminde devam etmesi bekleniyor.
Sizlere daha iyi hizmet sunabilmek adına sitemizde çerez konumlandırmaktayız. Kişisel verileriniz, KVKK ve GDPR
kapsamında toplanıp işlenir. Sitemizi kullanarak, çerezleri kullanmamızı kabul etmiş olacaksınız.
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.
Bursa Orhangazi’de taş ocağı yolu tartışması! “Kamu yararı mı, şirketlere kaynak aktarımı mı?”
Bursa’nın Orhangazi ilçesinde taş ocaklarına ulaşımı sağlayan yol çalışmaları, siyasi tartışmaların ardından hukuki ve mali boyutuyla yeniden gündeme geldi. Avukat Erol Çiçek, yaptığı açıklamada projenin kamu yararı gerekçesiyle savunulduğunu ancak gerçekte belediye bütçesinin şirketler lehine kullanıldığını öne sürdü.
Tartışma, Hürriyet Mahallesi’nden geçen ve taş ocağı kamyonlarının yoğun şekilde kullandığı güzergâha alternatif olarak planlanan yol üzerinden başladı.
AK Parti Orhangazi İlçe Başkanı Gökhan Ulusu, projenin önceki dönemde başlatıldığını ve mahalle sakinlerinin güvenliği için önemli olduğunu belirtirken; CHP İlçe Başkanı Berna Çakır, yolun finansmanının belediye mi yoksa maden şirketleri tarafından mı karşılandığını sordu.
Çiçek’e göre “alternatif yol” olarak sunulan proje, taş ocaklarına daha uygun bir ulaşım sağlamak amacı taşıyor.
Açıklamada, yolun yapım ve kamulaştırma maliyetlerinin Bursa Büyükşehir Belediyesi tarafından karşılandığı, bunun da kamu kaynaklarının özel şirketler için kullanılması anlamına geldiği iddia edildi.
Avukat Çiçek, maden mevzuatına göre ruhsat sahası dışındaki yol ve taşıma hatlarının maliyetinin maden işletmecileri tarafından karşılanması gerektiğini belirterek, belediyenin bu yükü üstlenmesinin hukuka aykırı olduğunu savundu. Bu nedenle projeye dava açıldığını ve sürecin durdurulduğunu ifade etti.
Açıklamada ayrıca, asfaltlanan yolun mahalle sakinlerinden çok taş ocağı işletmeleri tarafından kullanıldığı ileri sürülürken, çalışmaların çevre ve su kaynakları açısından da risk oluşturduğu iddia edildi. Özellikle bölgenin su koruma alanı ilan edilmesine rağmen yeni yol ve madencilik faaliyetlerinin bu kararlara aykırı olabileceği vurgulandı.
Çiçek, taş ocaklarının yıllardır çevre kirliliğine ve sağlık risklerine yol açtığını öne sürerek, yetkilileri kamu kaynaklarının kullanımı ve çevresel etkiler konusunda sorumluluk almaya çağırdı. Tartışmanın önümüzdeki günlerde hem siyasi hem de hukuki zeminde devam etmesi bekleniyor.
Kaynak: Bülten
GÜNÜN EN ÇOK OKUNAN HABERLERİ
BAKMADAN GEÇME...
POPÜLER VİDEOLAR