'Mağdur sıfatı ortadan kalktı'

Milliyet'twn Aslıhan Altay Karakaş'ın haberine göre, İdare mahkemesi, derneğin yürütmenin durdurulması yönündeki talebini reddetti.

Karara itirazı reddedilen Kaos, iptal davasının sonuçlanmasını beklemeden Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) bireysel başvuruda bulundu. İdare mahkemesinin iptal davasını reddetmesi üzerine dernek, Bölge İdare Mahkemesi'ne istinaf başvurusu yaptı ve mahkeme 2019 yılında "idari işlemin iptaline" karar verdi.

Mahkeme bu kararına, kamu güvenliği ile toplantı ve gösteri özgürlüğünün kullanılması arasında ölçülü bir dengenin gözetilmesi gerekliliğini gerekçe olarak gösterdi. Kaos'un bireysel başvurusunu 7 Eylül 2021'de görüşen AYM ise, anayasayı ihlal iddiasının "kişi bakımından yetkisizlik" nedeniyle "kabul edilemez" olduğuna karar verdi. Kararın gerekçesinde, bireysel başvurudan sonra Bölge İdare Mahkemesi'nin idari işlemin iptali yönünde karar verdiği hatırlatıldı. İhlal iddiasının, tüzel kişiliği kişisel olarak etkileme ihtimaline dair makul ve ikna edici deliller ortaya konulmasının şart olduğunun belirtildiği kararda, "Bireysel başvuruda bulunabilmek için mağduriyet statüsünün varlığı ve başvuru hakkında da karar verilinceye kadar devam etmesi şarttır. Açıklanan gerekçelerle başvurunun toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkının ihlal edildiği iddiası yönünden başvurucunun mağdur sıfatının ortadan kalktığı anlaşıldığından diğer kabul edilebilirlik koşulları yönünden incelenmeksizin kişi bakımından yetkisizlik nedeniyle kabul edilemez olduğuna karar verilmesi gerekir" denildi.