Hava Durumu

#Nilüfer Belediyesi

Bursa Hakimiyet - Nilüfer Belediyesi haberleri, son dakika gelişmeleri, detaylı bilgiler ve tüm gelişmeler, Nilüfer Belediyesi haber sayfasında canlı gelişmelerle ulaşabilirsiniz.

Bozbey'in tutuklandığı Bursa'daki rüşvet soruşturmasında yeni gelişme! Gözaltına alındılar Haber

Bozbey'in tutuklandığı Bursa'daki rüşvet soruşturmasında yeni gelişme! Gözaltına alındılar

Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı, Mustafa Bozbey'in de aralarında bulunduğu 35 zanlının tutuklanmasının ardından soruşturmayı derinleştirdi. Soruşturma kapsamında dijital materyal incelemesi sonucu 3 şüpheli daha polis ekiplerince gözaltına alındı. Zanlılar N.R, S.Ç. ile İ.D'nin emniyetteki işlemleri sürüyor. YURT DIŞINDAKİ 2 ŞÜPHELİYİ YAKALAMA ÇALIŞMALARI SÜRÜYOR Bursa Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında Nilüfer ilçesinde dönemin belediye başkanları Mustafa Bozbey ve Turgay Erdem ile bazı belediye çalışanlarının inşaat projelerinde rüşvet karşılığında usulsüz emsal artışları yaparak kendilerine ve proje sahiplerine maddi menfaat sağladıklarının tespit edilmesi üzerine 31 Mart'ta Mustafa Bozbey'in yanı sıra eşi S. Bozbey, kızı S.G, kardeşleri R. Bozbey ve E. Bozbey ile bazı belediye çalışanları ve rüşvet verdiği öne sürülen çok sayıda iş insanının da yer aldığı 57 şüpheli gözaltına alınmıştı. Adliyeye sevk edilen şüphelilerden 1'i savcılık sorgusunun ardından salıverilmişti. Daha sonra sulh ceza hakimliğine sevk edilen 56 şüpheliden Bozbey'in de aralarında bulunduğu 23 zanlı 4 Nisan'da tutuklanmıştı. Bu kişilerin dışında "rüşvet, suç örgütü kurma, suçtan kaynaklanan mal varlığını aklama" gibi suçlardan 14 Ekim 2025'te tutuklanan eski Nilüfer Belediye Başkanı Turgay Erdem'in de aralarında bulunduğu 7 zanlının bu dosya kapsamında da tutuklanması kararlaştırılmıştı. Hakimlik ayrıca Mustafa Bozbey'in eşi S. Bozbey, kızı S. Bozbey G, kardeşi E. Bozbey'in de aralarında yer aldığı 33 zanlıyı adli kontrol şartıyla serbest bırakmıştı. Başsavcılık adli kontrolle salıverilen 33 şüpheliden 5'inin serbest bırakılmasına itiraz etmişti. Başsavcılığın itirazı üzerine 7 Nisan'da yeniden mahkemeye çıkarılan 5 zanlı daha tutuklanmıştı. Böylece dosyadaki tutuklu sayısı 35'e yükselmişti. Yurt dışında bulunan Ş.G. ile T.K'nin de yakalanması için çalışmaların sürdüğü öğrenilmişti.

Tutuklanan Bozbey'in ifadesi ortaya çıktı: Bursa'daki rüşvet iddialarına ne dedi? Haber

Tutuklanan Bozbey'in ifadesi ortaya çıktı: Bursa'daki rüşvet iddialarına ne dedi?

Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 'Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme ve uç işlemek amacı ile kurulan örgüte üye olma', 'Rüşvet', 'Suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama ve imar kirliliğine neden olma' suçlarından yürüttüğü soruşturma kapsamında Bursa Büyükşehir Belediye Başkanı Mustafa Bozbey ve tutuklu bulunan eski Nilüfer Belediye Başkanı Turgay Erdem'in de aralarında bulunduğu 35 kişi tutuklandı. Şüphelilerden Bozbey'in eşi, kızı ve kardeşi ile cezaevinde bulunan 1 tutuklunun da olduğu 24 kişi adli kontrolle serbest kalırken, 4'ü ise ev hapsine çarptırıldı. Soruşturma sürerken, İçişleri Bakanlığı tarafından Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Mustafa Bozbey’in savcılıktaki ifadesi ortaya çıktı. 1988 ve 1996 yılında kurduğu iki farklı şirketteki hisselerini, 1999 yılında Nilüfer Belediye Başkanı seçildikten sonra aile bireylerine devrettiğini belirten Bozbey, hakkındaki suçlamaları reddedip, etkin pişmanlıktan yararlanmak istemediğini söyledi. Tutuklu eski belediye başkanı Turgay Erdem’e imza yetkisi verildiği yönündeki iddiaları reddeden Bozbey, “Etkin pişmanlıktan yararlanmak istemiyorum. 2014-2019 yılları arasında Nilüfer Belediye Başkanlığı döneminde başkan yardımcısı Turgay Erdem'e koordinatör başkan yardımcılığı görevini vermemdeki amaç, belediyelerdeki iş ve işlemlerin hızlandırılmasıydı. Ben kesinlikle dönemin belediye başkan yardımcısı Turgay Erdem'e tek imza şeklinde bir yetki vermedim. Dosyaya ibraz etmiş olduğum belge içeriğinden de anlaşılacağı üzere ben sadece Turgay Erdem’e koordinatör başkan yardımcılığı görevlendirmesi yaptım. Ben bu yetkiyi Turgay Erdem'e kötüye kullanması amacıyla vermedim. Ben halkla ve vatandaşla hemhal olan bir belediye başkanıyım. Ben bu yetkiyi dışarıda vatandaşlara daha iyi hizmet edebilmek ve belediyenin iç işleyişindeki işleri hızlandırmak için Turgay Erdem’e verdim. Onun da bu yetkiyi kötüye kullandığını düşünmüyorum. Bu görevlendirmenin tarihi de 2009 yılıdır ve görevlendirme süresi 5 yıllıktır. Görevlendirme süresi 2014 yılında bitmiştir” ifadelerini kullandı. ‘EMİN ADANUR’UN BEYANLARI İFTİRA NİTELİĞİNDEDİR’ Eski Bursaspor Başkanı, müteahhit Emin Adanur’un iddialarına ilişkin de Mustafa Bozbey, “2024 yılında Bursa Büyükşehir Belediye Başkanı seçildikten sonra benden ihale konularında usulsüz talepleri oldu. Ben onları karşılamayınca kendisi bana husumet besledi ve dosya içerisinde bulunan beyanları verdi. Bu beyanların hepsi iftira niteliğindedir ve hiçbirisi doğru değildir. Emin Adanur'un 7252 ada 1 parseldeki parsel ve diğer ada pafta parsellerde usulsüzlük karşılığı rüşvet verildiği iddiaları tamamen iftiradır. Ben kendisinden kesinlikle bir daire istemedim. Aramızda böyle bir konuşma dahi yoktur. Benim böyle bir şeye ihtiyacım da yoktur. Emin Adanur’un babası Mehmet Adanur bana gelerek ‘Benim oğlum iftira atıyor ben bu konularla ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına dilekçe verdim, dedi’ diye konuştu.” ‘BEN HİÇBİR PROJEYİ KARDEŞİMİN EŞİNE YÖNLENDİRMEDİM’ Rüşvet verdiği iddia edilen inşaat firması yetkilisi M.Z.A. ile de 40 yıllık arkadaşlıklarının bulunduğunu söyleyen Bozbey, “M.Z.A. ile aramda kesinlikle söz konusu yerlere ilişkin herhangi bir konuşma geçmedi. Kendisinin herhangi bir projesinde usulsüzlük karşılığında rüşvet almadım. Söz konusu daire geçişleri dayımın oğlu M.D.’ye ait gayrimenkul firmasına yapılmıştır. Benim bu firmayla bağlantım yoktur. Ben Nilüfer Belediye Başkanlığı döneminde hiçbir kimseyi proje çizimi için kardeşimin eşi İ.A.B.’ye ait mimarlık firmasına yönlendirmedim. Ben hiç kimseyi ve bana soran hiç kimseyi İ.A.B.’nin mimarlık firmasına yönlendirmedim. Ancak ortada bir hayır işi varsa kardeşimin eşi olması sebebiyle İ.A.B.’ye bazı hayır işlerini yönlendirdim. Bu işlerde cami, okul, sağlık ocağı gibi kamusal işlerdi” dedi. ‘DAYIMIN OĞLUNUN FİRMASINDAKİ TAPU GEÇİŞLERİYLE ALAKAM YOKTUR’ Dayısının oğlu olan M.D.’nin gayrimenkul firmasıyla bağının olmadığını da söyleyen Bozbey, “Bir dönem öz dayımın oğlu M.D.'nin yanında Nilüfer Belediye Başkanlığımdan sonra danışman olarak çalıştım. Ancak kesinlikle dosya kapsamında bana sormuş olduğunuz bu firmaya, şüpheli müteahhit firmalardan geçen tapu geçişleriyle benim alakam yoktur. Dayımın oğlunun firmasının, şüpheli müteahhit firmalardan geçen tapu geçişlerinde hesap hareketlerine rastlanılmaması hakkında bilgim yoktur. Ancak daha önce inşaat sektöründe çalışmamdan ötürü tapu satışlarında zaman zaman elden nakit para verilmek suretiyle yapıldığını biliyorum ama şu anda yasa gereği bu satışlar banka aracılığı ile yapılıyordu” ifadelerini kullandı. ‘GÖNDERDİĞİMİZ PARANIN BİR KISMINI PARÇA PARÇA ALDIK’ Soruşturma kapsamında adli kontrolle serbest kalan eşi Seden Bozbey’in yetkili müdür olduğu özel okullar hakkındaki sorulara da yanıt veren Bozbey, şöyle konuştu: “Beşevler Mahallesi’nde bulunan özel okula ait inşaatın yapım işini o tarihte M.D.’ye ait gayrimenkul üstlendi. Dosya içerisinde bulunan 8 milyon TL’lik para hareketinin faturaları da vardır. Okul arsasını teminat göstermek suretiyle kredi kullanıldı. O tarihte bankalardan yaklaşık 21 milyon TL’lik kredi kullandık. Krediyi kullandıran bir tanesinin talebi üzerine başka amaçlarla kullanılmaması için paranın inşaatı yapacak firmaya ödenmesi talebinde bulundu. Bunun üzerine para öncelikle tek seferde M.D.’ye ait firmaya ödendi. İnşaatın aşamasına göre fazla ödeme yapıldığı için kredi geri ödemesi ve diğer bir kısım ödemeler bakımından bu para M.D.’nin firması üzerinden okul tarafından aktarılmıştır. Bu iki firma arasında çalışan cari bir hesap benzeri ortaya çıkmıştır. Eşim Seden Bozbey'e dayımın oğlu M.D.’nin firmasından gelen paralar okulun kredi, SGK ve vergi ödemeleri içindir. Bu SGK ödemelerinin okulun inşaatının yapım sürecinde çalışan işçilerin SGK ödemeleridir ve diğer firma SGK borçlarına karşılıktır. Yoksa M.D.’nin firmasının okulun kendi çalışanlarının SGK ödemeleri değildir. O tarihte sıkışıklığımız olmuştu. Biz de M.D.’nin firmasına peşin gönderdiğimiz paranın bir kısmını parça parça almış olduk. Eşim Seden Bozbey'e çok fazla para gelince muhasebesel olarak bir sıkıntı yaşanmaması için kızım Side Bozbey'e gönderilmiştir. O da bu paraları okulun ve dershanenin vergi borçlarını ödemek için kullanmıştır.” ‘İLGİLİ FİRMA İLE İLGİLİ TEDBİR KARARI OLSA İHALEYE GİREMEZDİ’ İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik soruşturmada adı geçen şirketin Bursa Büyükşehir Belediyesi’nden ihale aldığı yönündeki iddiaların da sorulduğu Bozbey, “Söz konusu ihale EKAP (Elektronik Kamu Alımları Platformları) sisteminden yapılmıştır. İhalede herhangi bir usulsüzlük yoktur. Ben ilgili firmayı da tanımam. İlgili firma ile ilgili bir tedbir kararı olsa ihaleye giremezdi. İlgili firma hakkında yürütülen soruşturma olup, olmadığını bilmem de mümkün değildir. Aksine ihale yasaklı olmayan bir firmanın ihaleye sokulmaması ihaleye fesat karıştırma suçunu oluşturur. Dosya kapsamında bana sorulan iddiaların hiçbirisini kabul etmiyorum M.D.’ye ait gayrimenkul firması ve N.E.’ye ait inşaat firması benim yönettiğim firmalar, benim kurduğum firmalar değildir” dedi. Üzerine atılı suçlamaları reddeden Mustafa Bozbey’in, “Ben kesinlikle çıkar amaçlı bir suç örgütü kurmadım. Usulsüzlük yapmadım. Ben hiç kimseden de bir rüşvet almadım. Bu iddiaları kendime zül kabul ediyorum ve iddiaların hepsini reddediyorum. Üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum” dediği öğrenildi.

Bursa'da dev rüşvet operasyonu! Gözaltına alınan isimler belli oldu Haber

Bursa'da dev rüşvet operasyonu! Gözaltına alınan isimler belli oldu

Bursa Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında Suç işlemek amacıyla Örgüt Kurma ve Suç işlemek Amacıyla Kurulan Örgüte Üye Olmak, Suçtan Kaynaklanan Malvarlığı Değerlerini Aklama suçlarına karıştığı tespit edilen aralarında örgüt lideri konumunda Bursa Büyükşehir Belediye Başkanı Mustafa Bozbey ve Nilüfer Belediyesi Eski Başkanı Turgay Erdem'in (tutuklu) de bulunduğu toplam 59 şüpheli şahıs hakkında Bursa merkezli İstanbul, Balıkesir, Diyarbakır illeri olmak üzere 4 ilde bugün eş zamanlı operasyon yapıldı. Operasyon kapsamında gözaltına alınan isimler belli oldu. İşte yakalanarak gözaltına alınan 55 isim... 1-Mustafa BOZBEY (Bursa Büyükşehir Belediye Başkanı) 2-Seden BOZBEY (Mustafa BOZBEY’in eşi) 3-Side BOZBEY GÜRER (Mustafa BOZBEY’in kızı) 4-Muhkim DEMİRTAŞ (Paravan Şirket Yetkilisi) 5-Ramiz BOZBEY (Mustafa BOZBEY’in kardeşi) 6-Ertan BOZBEY (Mustafa BOZBEY’in kardeşi) 7-İldam AYDIN BOZBEY (Mimarlık Ofisi Sahibi) 8-Semih ATLI (Rüşvete Aracılık Eden) 9-Aytunç ESENDEMİRCİ (Rüşvete Aracılık Eden, Mustafa BOZBEY’in Eski Özel Kalem Müdürü) 10-Züleyha ESENDEMİRCİ (Rüşvete Aracılık Eden) 11-Mehmet Ali DÖNER (Rüşvete Aracılık Eden) 12-Elif DÖNER (Rüşvete Aracılık Eden) 13-Fuat BAKGÖR (Rüşvet Veren, İş Adamı) 14-Yusuf BAKGÖR (Rüşvet Veren, İş Adamı) 15-Ferhat BAKGÖR (Rüşvet Veren, İş Adamı) 16-Faruk BAKGÖR (Rüşvet Veren, İş Adamı) 17-Orhan ÇELEBİ (Rüşvet Veren, İş Adamı) 18-Mehmet Necati Çelebi (Rüşvet Veren, İş Adamı) 19-Muzaffer RIZVANOĞLU (Rüşvet Veren, İş Adamı) 20-İhsan RIZVANOĞLU (Rüşvet Veren, İş Adamı) 21-Zafer RIZVANOĞLU (Rüşvet Veren, İş Adamı) 22-Yusuf Berat RIZVANOĞLU (Rüşvet Veren, İş Adamı) 23-Batuhan ABAY (Rüşvet Veren, İş Adamı) 24-Cansu Pınar HAYIRLIOĞLU (Rüşvete Aracılık Eden, Belediye Çalışanı) 25-Bahri ATALAY (Rüşvete Aracılık Eden) 26-Doğan GÜNDÜZ (Rüşvet Veren, İş Adamı) 27-Berat GÖRAL (Rüşvet Veren, İş Adamı) 28-Tolga ŞEN (Rüşvete Aracılık Eden) 29-Ümit İRVEN (Rüşvete Aracılık Eden) 30-Mehmet Ziya ARSLAN (Rüşvet Veren, İş Adamı) 31-Şener ARSLAN (Rüşvet Veren, İş Adamı) 32-Zafer ARSLAN (Rüşvet Veren, İş Adamı) 33-Nevzat GÜLENELİ (Rüşvet Veren, İş Adamı) 34-Naci KALE (Rüşvete Aracılık Eden, Nilüfer Belediyesi iştirak şirketi NİLBEL eski çalışanı) 35-Serkan BAYRAM (Rüşvet Veren, İş Adamı) 36-Hüseyin GÜR (Rüşvete Aracılık Eden) 37-Yılmaz ADIGÜZEL (Rüşvete Aracılık Eden, Nilüfer Belediyesi Zabıta Müdürü) 38-Sırrı AYDIN (Rüşvet Veren, İş Adamı) 39-Necati EREN (Paravan Şirket Yetkilisi) 40-Orhan TOSUN (Paravan Şirket Yetkilisi) 41-Fahrettin ÇAKIR (Rüşvete Aracılık Eden) 42-Yalçın IŞIKYILDIZ (Rüşvete Aracılık Eden, Nilüfer Belediyesi Eski Başkan Yardımcısı) 43-Serdar GÜNIŞIK (Rüşvete Aracılık Eden) 44-Kübra ABLAY (Rüşvete Aracılık Eden) 45-Bahadır ABLAY (Rüşvete Aracılık Eden) 46-Metin Yaşar ÇELİK (Rüşvete Aracılık Eden) 47-Ersel ÇAKIR (Rüşvete Aracılık Eden) 48-Şevket İLHAN (Rüşvet Veren, İş Adamı) 49-Sertaç KARAALP (Rüşvet Veren, İş Adamı) 50-Selda NARTOP (Rüşvete Aracılık Eden, Belediye Çalışanı) 51-Alper BİÇER (Rüşvete Aracılık Eden) 52-Tarık TARIM (Rüşvete Aracılık Eden) 53-Murat HASAN (Rüşvete Aracılık Eden) 54-Sertaç AŞLAK (Rüşvete Aracılık Eden) 55-Fatih SALMAN (Rüşvete Aracılık Eden)

Bursa’da kritik imar değişikliği: Konut alanı otel alanına döndü... Haber

Bursa’da kritik imar değişikliği: Konut alanı otel alanına döndü...

Bursa’nın Nilüfer ilçesinde bulunan bir parsel için hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği Nilüfer Belediye Meclisi tarafından kabul edildi. Nilüfer Belediye Meclisi’nin 10 Kasım 2025 tarihli toplantısında alınan karar ile Görükle Dumlupınar Mahallesi’nde bulunan 5507 ada 2 parselin turizm alanına dönüştürülmesi uygun bulundu. Karar daha sonra Bursa Büyükşehir Belediye Meclisi’nin gündemine geldi ve yapılan değerlendirme sonucunda plan değişikliği 11 Aralık 2025 tarihli meclis toplantısında onaylandı. Onaylanan plan değişikliği; 11 Mart 2026 – 10 Nisan 2026 tarihleri arasında 30 gün süreyle askıya çıkarıldı. PLAN DEĞİŞİKLİĞİ ASKIYA ÇIKARILDI Nilüfer Belediyesi tarafından yapılan açıklamaya göre söz konusu 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği Nilüfer Belediye Meclisi tarafından uygun görülmesinin ardından Bursa Büyükşehir Belediye Meclisi’nce aynen veya değiştirilerek onaylandı. Ayrıca plan değişikliğine konu olan bölgede iki adet bilgilendirme tabelası ile 30 gün süreli duyuru yapıldığı belirtildi. 1756 METREKARELİK PARSEL TURİZM ALANI OLACAK Hazırlanan plan değişikliği raporuna göre düzenleme; Nilüfer ilçesi Dumlupınar Mahallesi 5507 ada 2 parsel 1.756,29 metrekare büyüklüğündeki arsa için hazırlandı. Söz konusu alan daha önce ayrık nizam 5 kat, emsal 1.25 yapılaşma koşullu konut alanı olarak planlıydı. Yapılan değişiklikle parsel turizm alanı (otel) olarak planlandı. Planlama raporunda parselin konumunun Uludağ Üniversitesi’ne yaklaşık 750 metre mesafede bulunduğu ve yoğun konut alanlarının arasında yer aldığı belirtiliyor. Bu nedenle bölgede turizm ve konaklama ihtiyacını karşılayabilecek potansiyele sahip olduğu değerlendirildi. BÖLGEDEKİ TURİZM POTANSİYELİ GEREKÇE GÖSTERİLDİ Plan değişikliğinin gerekçesinde, alanın üniversiteye yakınlığı ve çevresindeki konut yoğunluğu nedeniyle turizm ve konaklama talebinin artabileceği ifade edildi. Raporda, bölgenin mevcut yapılaşma dokusu incelendiğinde turizm kullanımının alanın çekim merkezi olmasına katkı sağlayabileceği değerlendirmesine yer verildi. Ayrıca plan değişikliği ile sosyal ve teknik altyapı alanlarında herhangi bir azalma oluşturulmadığı da belirtildi. ÜST ÖLÇEKLİ PLANLARLA UYUMLU Planlama raporuna göre söz konusu parsel; 1/100.000 ölçekli çevre düzeni planında kentsel yerleşim alanında 1/25.000 nazım planda orta yoğunluklu konut alanında 1/5000 nazım planda 350 yoğunluklu konut alanında bulunuyordu. Yeni planla birlikte parselin fonksiyonu turizm alanı olarak değiştirildi ve üst ölçekli plan kararlarıyla uyumlu hale getirildi.

Bursa Nilüfer'de imar düzenlemesi askıya çıktı! O mahalledeki parseller... Haber

Bursa Nilüfer'de imar düzenlemesi askıya çıktı! O mahalledeki parseller...

Nilüfer Batıkent Uygulama İmar Planı kapsamında Özlüce Mahallesi’ndeki bazı parselleri kapsayan düzenleme haritası ve dağıtım cetvelleri, belediye encümeni tarafından onaylandı. ENCÜMEN KARARIYLA ONAYLANDI Nilüfer Belediyesi Encümeni’nin 21 Ocak 2026 tarih ve 2026/75 sayılı kararı ile onaylanan düzenleme; 1/1000 ölçekli Nilüfer Batıkent Uygulama İmar Planı çerçevesinde hazırlandı. İmar uygulaması kapsamında şu parseller yer alıyor: 4391 ada 1 parsel 4392 ada 1 parsel Bu alanlara ilişkin düzenleme haritası, hesap cetvelleri ve dağıtım cetvelleri belediye encümeni tarafından onaylandı. 1 AY SÜREYLE ASKIYA ÇIKARILDI Söz konusu imar düzenlemesi, 6 Mart 2026 tarihinden itibaren Nilüfer Belediyesi Harita Bürosu ilan panosunda 1 ay süreyle askıya çıkarıldı. Askı süresi boyunca ilgili parsellerde hak sahibi olan vatandaşlar, hazırlanan imar uygulamasını inceleyebilecek ve gerekli görülmesi halinde yasal süre içerisinde itirazda bulunabilecek. 18. MADDE NEYİ KAPSIYOR? İmar Kanunu’nun 18. maddesi kapsamında yapılan uygulamalar, imar planına uygun şekilde parsellerin yeniden düzenlenmesini ve kamu alanlarının oluşturulmasını kapsıyor. Bu süreçte düzenleme ortaklık payı (DOP) kesintisi yapılabiliyor ve parseller yeni imar planına göre yeniden dağıtılıyor. Nilüfer Belediyesi tarafından askıya çıkarılan bu düzenleme de Özlüce Mahallesi’nde imar planına uygun parsel düzenlemesi yapılmasını amaçlıyor.

Bursa Nilüfer Belediye Başkanı Özdemir'den Balat muhtarına tepki: Önce oğluna istedi Haber

Bursa Nilüfer Belediye Başkanı Özdemir'den Balat muhtarına tepki: Önce oğluna istedi

Nilüfer Belediyesi’ne bağlı Nilüfer Sportif Faaliyetler ve İşletmecilik A.Ş.’ye devredilen bir spor tesis alanının işletme süresinin 5 yıldan 20 yıla uzatılarak özel bir kulübe kiralandığı iddiası, hem sosyal medyada hem de Nilüfer Belediye Meclisi’nde tartışma yarattı. Balat Mahallesi Muhtarı Serpil Ceyhan Özuyguz’un paylaştığı video ve “Bu mahallemdeki bu yeri size yedirtmem, rant kapısı yaptırmam” sözleriyle başlayan polemik, Şubat ayı meclis toplantısında gündeme geldi. İddiaların ardından Nilüfer Belediyesi, söz konusu alanla ilgili herhangi bir kişi ya da şirketle protokol imzalanmadığını ve iddiaların gerçeği yansıtmadığını açıklamıştı. Tartışmaların meclise taşınmasıyla birlikte siyasi parti temsilcileri ve Belediye Başkanı Şadi Özdemir karşılıklı değerlendirmelerde bulundu. AK PARTİLİ BİBA: BUNLARIN ASLI ASTARI NEDİR? AK Parti Nilüfer Belediye Meclis Üyesi Şahin Biba, konunun ayrıntılarını öğrenmek istediklerini belirterek, “Son günlerde Balat Muhtarı sosyal medyada bayağı bir gündem oldu. Biz konunun aslını astarını bilmiyoruz. Herhangi bir ithamda da bulunmuyoruz. Dolayısıyla konunun aslını astarını sizlerden duymak istiyoruz. Bu konu nedir? Çünkü belediyemize, sizlere orada ithamlarda bulunuluyor. Bunların aslı astarı nedir? Sizden duymak istiyoruz” dedi. CHP'Lİ SAVAŞ: MUHTARIN HADSİZLİĞİNİ KONUŞUYOR OLAMAZ MIYDIK? CHP’li Nilüfer Belediye Meclis Üyesi Tuğçe Savaş ise muhtarın açıklamalarına tepki göstererek, tartışmanın yalnızca içerik üzerinden değil, kullanılan üslup üzerinden de değerlendirilmesi gerektiğini söyledi. Savaş, “Mahalle Muhtarı’nın haksızlığından ziyade hadsizliğini konuşuyor olamaz mıydık? Samimi siyasete davet ediyorum… Eğer aynı tavır başka bir belediye başkanına yapılsaydı ben bunu kınardım” ifadelerini kullandı. AK Parti sıralarında oturan bazı meclis üyelerinin videoları beğendiğini de dile getiren Savaş, “Beğeniyorsanız herhalde takım fikirleriniz vardır, neyi beğendiklerini şahsi olarak merak ediyorum” diye konuştu. Eleştirilere yanıt veren AK Partili Şahin Biba ise amaçlarının polemik yaratmak olmadığını belirterek, “Biz burada dikkat ettiyseniz size ve belediyemize bulunan ithamların aslı astarını da bilmiyoruz dedik. Sizden dinlemek istiyoruz dedik. Ortalığı karıştırmak için bir şey sormadık, gayet düzgün bir soru sorduk. Hiçbir ithamda da bulunmadık” ifadelerini kullandı. BAŞKAN ÖZDEMİR: SİYASET KİMSENİN ŞAMAR OĞLANI DEĞİLDİR Nilüfer Belediye Başkanı Şadi Özdemir de tartışmalar üzerine söz alarak hem muhtarın açıklamalarını hem de spor tesisiyle ilgili iddiaları değerlendirdi. Özdemir, “Muhtarın tarzı da tavrı da... Siyaset kimsenin şamar oğlanı değildir. Önüne gelen, ağzına geleni söyleme hakkına sahip değildir” dedi. Tartışma konusu olan alanla ilgili henüz herhangi bir tahsis yapılmadığını vurgulayan Özdemir, “Yarın plan değişikliği yapılıyor ve bir yere de verilmiş değil. İmar planı değişikliği tamamlanmadan orada herhangi bir şey hukuken, fiilen yapma şansımız yok. Birine de verilmiş değil” ifadelerini kullandı. "ÖNCE OĞLUNA İSTEDİ" Başkan Özdemir ayrıca muhtarın taleplerine değinerek, söz konusu yerin önce muhtarın oğluna ardından bir spor kulübüne verilmesinin istendiğini ancak talepler karşılanmayınca eleştirilerin arttığını savundu. Spor tesislerinin ancak ihale yoluyla verilebileceğini belirten Özdemir, “Balat’ta yerin olması Balat Spor Kulübü’nün bunu sahiplenmesi anlamına gelmez. Spor kulüpleri üzerinden ciddi kaynaklar oluşuyor” dedi. MUHTARDAN CEVAP GELDİ: PARA KAZANMAK İÇİN İSTEMEDİK Meclis toplantısının ardından Balat Mahallesi Muhtarı Serpil Ceyhan Özuyguz da sosyal medya hesabından bir video yayımlayarak Belediye Başkanı’nın sözlerine yanıt verdi. Özuyguz, çocukları üzerinden yapılan açıklamalara tepki göstererek, “Oğullarımın ve kızımın ne iş yaptığını sizler de biliyorsunuz. Oğlumun biri yazılım mühendisi, diğeri pizza şefi; kızımın da kendi markası var. Hiçbiri Bursa’da benimle birlikte değil. Ben size çocuklarıma bir yer istemedim” dedi. Balat Spor Kulübü için talepte bulunduğunu doğrulayan Özuyguz, bunun ticari değil sosyal sorumluluk projesi amacı taşıdığını savunarak, “Evet, Balat Spor Kulübü’ne istedik ama para kazanmak için değil, sosyal sorumluluk projesi yapmak için istedik. Lütfen çocuklarımı bu siyasetinize karıştırmayın” ifadelerini kullandı.

Bursa'da muhtardan iddia, belediyeden yalanlama Haber

Bursa'da muhtardan iddia, belediyeden yalanlama

Nilüfer Belediyesi'ne ait yaklaşık 7 bin metrekare büyüklüğündeki kapalı spor tesis alanının tahsis iddiası tartışmalara neden oldu. Nilüfer Belediye Meclisi, 3 Eylül 2025 tarihinde yaptığı toplantıda, belediye tasarrufunda bulunan bazı taşınmazların 5 yıl süreyle işletme hakkının, sermayesinin tamamı Nilüfer Belediyesi’ne ait olan Nilüfer Sportif Faaliyetler ve İşletmecilik A.Ş.’ye ayni sermaye olarak konulmasına ilişkin önergeyi görüşmüştü. CHP’li Meclis Üyesi Demirhan Aslan tarafından verilen önerge, tetkik edilmek üzere Plan Program ve Bütçe Komisyonu’na havale edilmiş ve mecliste oybirliğiyle onaylanmıştı. Ardından 1 Ekim 2025 tarihli meclis toplantısında bu kez CHP’li Meclis Üyesi Gülver Deniz’in verdiği önergeyle, söz konusu taşınmaz için belirlenen 5 yıllık işletme süresinin 20 yıla çıkarılması talep edildi. Önerge, Plan Program ve Bütçe Komisyonu ile Hukuk Komisyonu’na havale edildi ve yine oybirliğiyle kabul edildi. Süre uzatımına ilişkin nihai karar ise 6 Ekim 2025 tarihinde alındı. Komisyon raporlarının görüşülmesinin ardından yapılan oylamada, işletme süresinin 20 yıla uzatılması, mecliste oyçokluğu ile kabul edildi. Oylamada Başkan ve CHP grubundan 27 üye kabul oyu verirken, AK Parti’den 9, MHP’den 2 üye karara ret oyu kullanmıştı. OBUT'TAN "20 YIL" İTİRAZI: NE OLACAĞINI ÖNGÖREMEYİZ İşletme süresinin 20 yıla uzatılması yönündeki öneriyi eleştiren AK Parti Nilüfer Belediye Meclis Üyesi Abdurrahman Obut, "Biz 5 yıllık tahsis önergesinin dairesine iadesini onaylıyorduk ancak yirmi yıla çıkarsa reddedeceğiz. Biz zaten bu maddenin dairesine iade edilmesini uygun görmüştük. 20 yıl bizim görev süremizin çok dışına çıkıyor. Ne olacağını öngöremeyiz." demişti. Obut'a yanıt veren Nilüfer Belediye Başkanı Şadi Özdemir, "Yatırımcıların beş yıla yatırım yapma şansı yok, biliyorsunuz. Orada bir boş alan var ve yatırım yapılmak zorunda. 100-150 milyon TL'lik yatırım yapacak arkadaşlar. Bu yatırım beş yılda zaten bitmez. Dolayısıyla sizin de desteklemenizi bekliyorum." şeklinde konuşmuştu. MUHTAR ÖZUYGUZ SOSYAL MEDYADAN ELEŞTİRDİ Balat Mahallesi Muhtarı Serpil Ceyhan Özuyguz, sosyal medyada yayımladığı videoyla alındığını iddia ettiği karar sert sözlerle tepki gösterdi.Özuyguz, Balat’ta bulunan ve Nilüfer Belediyesi’ne ait olan spor tesis alanı için mahalle gençleriyle birlikte tamamen sosyal sorumluluk amacıyla bir proje hazırladıklarını anlattı.Özuyguz açıklamasında, kendi hazırladıkları projede ticari bir amaç bulunmadığını savunarak, "Bu projede tamamen Balat halkının kullanabileceği ve Balat halkına tahsis edilecek bir projeydi bu. Biz bu tesise bir tane kafeterya dahi koymadık. Yanlış anlaşılmasın diye tamamen sosyal sorumluluk projesi olarak bunu hazırladık.” dedi. Proje için Nilüfer Belediyesi’nde birçok yöneticiyle görüştüğünü, ancak uzun süre oyalandığını ileri süren Özuyguz, süreç sonunda spor alanının 20 yıllığına Balat dışından bir spor kulübüne verildiğini öğrendiğini söyledi.İki yıldır sosyal sorumluluk projesini kabul ettirmek için belediyeye gidip geldiğini ifade eden Özuyguz, "Öğrendim ki benim mahallemdeki bu spor alanı Yıldırım’da kurulmuş olan bir spor kulübüne yirmi yıllığına verilmiş.” dedi.Belediye yöneticilerine de seslenen Özuyguz, “Siz benimle dalga geçtiniz. Siz benimle dalga geçemezsiniz. Ben mücadele etmeyi ulu önder Atatürk’ten öğrendim. Mücadelemi sonuna kadar veririm. Bu mahallemdeki bu yeri rant kapısı yaptırmam.” şeklinde konuştu. Söz konusu spor kulübüyle kişisel bir sorunu olmadığını da vurgulayan Özuyguz, asıl meselenin Balat’taki tesisin Balat halkının kullanımına açılmaması olduğunu dile getirerek , "Benim tek derdim mahallemdeki spor tesis alanının niye benim mahallemin kullanımına açılmaması. Burası benim mahallemin yeri, Yıldırım’daki bir spor kulübünün yeri değil.” dedi. İmza kampanyası başlatacağını duyuran Özuyguz, "“Ben bunun arkasını bırakmıyorum. Bundan sonra mahallemiz için neler yapabiliriz, neleri yaptırabiliriz bunları konuşacağız. Tekrar bilgilendireceğim.” ifadeleriyle açıklamasını tamamladı. NİLÜFER BELEDİYESİ İDDİALARI YALANLADI Muhtarın bu açıklamalarına Nilüfer Belediyesi kapsamlı bir açıklama ile yanıt verdi. ‘Son günlerde kamuoyunda yer alan, Nilüfer Sportif Faaliyetler ve İşletmecilik A.Ş.’ye sermaye olarak konulması gündeme gelen 8080 ada 6 ve 7 parseller ile ilgili olarak, doğru bilgilendirme yapılması ihtiyacı doğmuştur’ sözleriyle başlanan açıklamada, şöyle denildi: ‘Söz konusu alan, Balat Mahallesi’nde yer almakta olup, Bursa 2. İdare Mahkemesi’nin 2023/1015 E., 2025/472 K. sayılı kararı ile, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18. maddesi kapsamında yapılan imar uygulaması işlemi iptal edilmiştir. Bu mahkeme kararı doğrultusunda, yalnızca 4138 ada 1 parseli kapsayan uygulama değil, 8080 ada ve çevresindeki parselleri de içeren imar uygulaması bütünüyle geçersiz hale gelmiştir. Mahkeme kararı doğrultusunda; alan büyüklüğü aynı kalacak şekilde 1/1000 ölçekli Balat Uygulama İmar Planı kapsamında Kültürel Tesis Alanı’nda bulunan E:1.25 Yençok:15.50 mt yapılaşma koşullu 8080 ada 9 parselin Park Alanı’na alınması 4138 ada 4 parselde E:1.25 Yençok:15.50 mt yapılaşma koşullu Kültürel Tesis Alanı düzenlenmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği Nilüfer Belediye Meclisi’nin 07.01.2026 tarih ve 5 numaralı kararı ile uygun görülmüş olup, onaylanmak üzere Bursa Büyükşehir Belediyesi’ne gönderilmiştir. Her ne kadar bu plan değişikliğinde 8080 ada 6 ve 7 parsellerle ilgili doğrudan bir karar alınmamış olsa da, söz konusu parseller de mahkeme kararı kapsamında iptal edilen imar uygulaması alanı içinde kalmaktadır. Yeni plan değişikliği sonrası yapılacak harita uygulaması tamamlanmadan, bu iptal durumu ortadan kalkmayacaktır. Bu nedenle, 8080 ada 6 ve 7 parseller için halen imar durumu ve yapı ruhsatı düzenlenmesi mümkün değildir. ‘HERHANGİ BİR KİŞİ YA DA ŞİRKETLE PROTOKOL İMZALANMADI’ Öte yandan, 06.10.2025 tarihli Belediye Meclis Kararı ile, mülkiyeti belediyeye ait ve imar planında “Kapalı Spor Tesisi Alanı” olarak görünen 8080 ada 6 ve 7 parsellerin işletme hakkının, Nilüfer Sportif Faaliyetler ve İşletmecilik A.Ş.’ye 20 yıl süreyle ayni sermaye olarak konulması planlanmıştır. Ancak yapılan hukuki değerlendirmeler sonucunda, bu meclis kararının uygulamaya geçirilmediği ve fiilen geçerliliğini yitirdiği anlaşılmıştır. Bu kapsamda; • Herhangi bir kişi ya da şirketle protokol imzalanmamıştır. • İleride böyle bir işlem yapılması söz konusu olursa, mevzuat gereği açık ihale yöntemi uygulanacaktır. • Mevcut mahkeme kararı nedeniyle, 8080 ada 6 ve 7 parsellerde imar durumu ve ruhsat düzenlenmesi şu aşamada mümkün değildir. Bu kararla, Nilüfer Belediyesi’ne ait bazı taşınmazların, yine Nilüfer Belediyesi’nin yüzde yüz iştiraki olan şirketi Nilüfer Sportif Faaliyetler ve İşletmecilik A.Ş.’ye (Nilüfer Sportif A.Ş.), mevzuatın belediyelere tanıdığı yetki kapsamında ayni sermaye olarak aktarılması planlanmıştır. Belediyelerin, kendi şirketlerine nakdi ve ayni sermaye koyması yasal bir yetkidir ve bu karar da bu yetki çerçevesinde alınmıştır. Burada söz konusu olan; • Herhangi bir özel kişi, şirket veya spor kulübü değil, • Belediyenin kendi iştirakidir. Dolayısıyla bu karar, kamu hizmetlerinin daha etkin yürütülmesi amacıyla planlanmış bir sermaye düzenlemesidir.

Bursa'da su faturası tartışması büyüyor! Bozbey o başkanları işaret etti: Mecliste belirlediler Haber

Bursa'da su faturası tartışması büyüyor! Bozbey o başkanları işaret etti: Mecliste belirlediler

Kuraklık nedeniyle barajları boşalan ve uzun süre su kesintileri yapılan Bursa’da, su fiyatlarına BUSKİ Genel Kurulu kararıyla yüzde 30 zam yapılmıştı. Bu kararın ardından Bursa Büyükşehir Belediye Meclisi’nde alınan kararla, daha önce kaldırılan evsel katı atık bedellerinin de BUSKİ faturaları üzerinden yeniden tahsil edilmesi kararlaştırıldı. Ocak ayı itibarıyla zamlı kesilen su faturalarına katı atık bedellerinin de eklenmesiyle birlikte, bazı abonelerde artış oranı yüzde 100’ü aşarken, yüksek faturalar kent genelinde tartışma konusu oldu. NAMIK GÖZ SU FATURALARINI SORDU 2026 yılının ilk değerlendirme toplantısında konuşan Bursa Büyükşehir Belediye Başkanı Mustafa Bozbey, Bursa Hakimiyet Gazetesi Başyazarı Namık Göz’ün su faturalarına ilişkin sorularını yanıtladı. Namık Göz, özellikle düşük su tüketimi yapan abonelere yansıyan yüksek faturalara dikkat çekerek, “Daha önce hatalı ya da erken–geç endeks okumalarının da sorumluluklar arasında olduğunu söylemiştiniz. 50 liralık su harcaması yapan bir vatandaşın faturasında 135, hatta 160 liralık katı atık bedeliyle karşılaşması büyük bir haksızlık değil mi? Bu durum devam mı edecek?” sorusunu yöneltti. BOZBEY: VATANDAŞA DOKUNMAMASINI İSTEDİM Bozbey, özellikle düşük su tüketimi olan abonelere yansıyan yüksek bedellerle ilgili eleştirilerin hedefinde yer alan katı atık ücretlerinin, kendi kararı olmadığını vurguladı. Bozbey, mecliste yapılan görüşmeleri hatırlatarak, “Ben bu bedelin 60 lira olmasını, vatandaşa dokunmamasını istedim. Ancak 200 lira, 180 lira gibi rakamlar teklif edildi. En sonunda 135 liraya kadar düşürülebildi. Bu benim inisiyatifim dışında gelişen bir olay. İlçe belediye başkanları mecliste oturdular ve bu rakamları belirlediler” ifadelerini kullandı. Bozbey, katı atık bedelini az bulan Mudanya Belediye Başkanı Deniz Dalgıç’ın, “Neden bizimki 135 lira değil de 100 lira?” diye itiraz ettiğini de belirtti. Geçmiş dönemde kaldırılan bu bedelin, aynı meclis üyelerinin oylarıyla yeniden getirildiğine dikkat çeken Bozbey, “Kaldırılsın diye el kaldıranlar, şimdi yeniden konsun diye oy verdiler. Hangi ellerin kalktığı belli” dedi. Yıldırım Belediye Başkanı Oktay Yılmaz'ı işaret eden Bozbey, "Şimdi onlar kalkıp da oy verenlerden birileri diyor ki: “Efendim olsun, zam olsun, biz kentimizde ihtiyaç sahiplerine su parasını ödüyoruz.” E o zaman ödeme. Kaldırma elini. O zaman niye 135 lira, 150 lira, 160 lirada ısrar ettiniz? 135 lirayı onayladınız. Önce onun cevabını verin millete. Sonra gelin “ben destek olacağım” deyin." dedi. Faturalardaki artışın vatandaşı isyan noktasına getirdiğini aktaran Bozbey, kendisine gelen bir örneği de paylaştı. Bir vatandaşın 57 liralık su tüketimine karşılık 200 lirayı aşan bir fatura ile karşılaştığını anlatan Bozbey, “Vatandaş, bu paranın ilçelere gittiğini ve sudan ayrı olduğunu bizden öğrendi. ‘Bunu mutlaka açıklayın’ dedi. Haklı” diye konuştu. "BUNU KOYANLAR, MECLİSTE BUGÜN KONUŞANLAR" Göz'ün, "1+1 evde oturanla villada oturandan aynı katı atık bedeli alınması" hakkında sorusuna yanıt veren Bozbey, katı atık bedelinin kullanım miktarına bakılmaksızın herkesten aynı alınmasının da ayrı bir adaletsizlik yarattığını dile getirdi ve uygulamanın artık küçük esnafı da kapsadığını söyledi. Bozbey, “Küçük bir bakkal düşünün. Ayda belki bir metreküp bile su kullanmıyor ama 135 lira katı atık bedeli, üzerine başka kalemler ödüyor. ‘Hiç olmazsa küçük esnafı hariç tutalım’ dedik, onu da kabul etmediler. Bunu koyanlar, mecliste bugün konuşanlar” ifadelerini kullandı. BOZBEY HANGİ BAŞKANLARI İŞARET ETTİ? Bursa Büyükşehir Belediyesi, "2026 yılı için Evsel Katı Atık Tarife Bedellerinin Belirlenmesi" için yazılı önerge veren üyelerin isimlerini yayımlamıştı. Önergeyi verenlerin Osmangazi Belediye Başkanı Erkan Aydın, Yıldırım Belediye Başkanı Oktay Yılmaz, Nilüfer Belediye Başkanı Şadi Özdemir ve Kestel Belediye Başkanı Ferhat Erol olduğu belirtilmişti. Kent genelinde bulunan konutlar için nüfusu 100 bin kişiye kadar olan ilçeler için 70 TL, 100 bin ile 500 bin arasında bulunan ilçeler için 100 TL, 500 binden fazla olan ilçeler için 135 TL alınması önerilmişti. Sadece Mudanya Belediye Başkanı Deniz Dalgıç'ın ret oyu verdiği teklif için MHP'den Yücel Erim, Murat Tunç Bircan, Mehmet Öksüz, İsmaiL Şenol, Hasan İnce, Nafiz Kaya; İYİ Parti'den Gizem Arda, Hasan Buran, Ömer Silahlı, Ali Çağrı Sal, BBP'den Haldun Filizli çekimser yönde oy kullanmıştı.

logo
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.